popular SENNHEISER high quality HD 599 new arrival Open Back Headphone, Ivory outlet sale

popular SENNHEISER high quality HD 599 new arrival Open Back Headphone, Ivory outlet sale

popular SENNHEISER high quality HD 599 new arrival Open Back Headphone, Ivory outlet sale
popular SENNHEISER high quality HD 599 new arrival Open Back Headphone, Ivory outlet sale__left
popular SENNHEISER high quality HD 599 new arrival Open Back Headphone, Ivory outlet sale__below
popular SENNHEISER high quality HD 599 new arrival Open Back Headphone, Ivory outlet sale__front
popular SENNHEISER high quality HD 599 new arrival Open Back Headphone, Ivory outlet sale__after
popular SENNHEISER high quality HD 599 new arrival Open Back Headphone, Ivory outlet sale_top

Brand
Sennheiser
Color
Ivory
Connectivity Technology
Wired
Model Name
HD 599
Form Factor
Over Ear


Meet the Sennheiser HD 599

About Sennheiser

Sennheiser is shaping the Future of Audio – a vision built on a 75-year history of innovation and a continued drive for excellence that is woven into our company’s DNA and culture. Around the world, our employees share this passion in the pursuit of the perfect sound, creating products that exceed expectations and set new benchmarks in audio.

The best in class, remastered.

The HD 599 is a premium headphone for those seeking sophisticated sound, design and build quality. Powered by Sennheiser proprietary transducer technology and featuring the 'Ergonomic Acoustic Refinement' (E.A.R) design, the HD 599 represents a step into the world of audiophile sound reproduction. This open back, around ear headphone delivers an impressively natural tonal balance with outstanding spatial performance.

  • Exceptional wearing comfort is provided by large ear cups fitted with plush velour ear cushions.
  • Premium design cues; timeless ivory color scheme, brown headband stitching and matte metallic detail, communicate quality at first glance.
  • Crafted to impress, the HD 599 is a solid choice for music listeners with sense of discovery!

Features

Premium Components

Sennheiser engineered transducers use aluminum voice coils delivering high efficiency, excellent dynamics and extremely low distortion.

Open Acoustic Design

Around-ear, open-back design delivers an impressively 'open' spatial presentation to improve the listening experience.

Versatile Connectivity

The HD 599 comes with two detachable cables: a 3m cable with a 6.3-mm jack for a home entertainment system and a shorted 1.2m cable with a 3.5mm jack perfect for use with phones, tables, and laptops.

Extreme Comfort

Lightweight yet robust design with luxurious velour covered ear cushions and padded headband deliver exceptional wearing comfort for long listening sessions.

HD 559 HD 569 HD 579 HD 599
Ear Coupling Around-Ear Around-Ear Around-Ear Around-Ear
Transducer Principle Open Back Closed Back Open Back Open Back
Impedance 50 Ω 23 Ω 50 Ω 50 Ω
Frequency Response 14 – 26,000 Hz 10 – 28,000 Hz 15 – 28,000 Hz 12 – 38,500 Hz
Sound Pressure Level (SPL) 108 dB (1 kHz / 1 Vrms) 115 dB (1 kHz / 1 Vrms) 106 dB (1 kHz / 1 Vrms) 106 dB (1 kHz / 1 Vrms)
Total Harmonic Distortion (THD) <0.2% (1 kHz, 100 dB) <0.2% (1 kHz, 100 dB) <0.2% (1 kHz, 100 dB) <0.1% (1 kHz, 100 dB)
Cable Length 3m detachable cable Cable 1: 3m detachable cable Cable 2: 1.2m detachable cable with 1-button remote 3m detachable cable Cable 1: 3m detachable cable Cable 2: 1.2m detachable cable
Jack Plug 6.3 mm straight, gold-plated plug Plug 1: 6.3mm straight, gold-plated plug Plug 2: 3.5mm straight, gold-plated plug 6.3mm straight, gold-plated plug Plug 1: 6.3mm straight, gold-plated plug Plug 2: 3.5mm straight, gold-plated plug
Pickup Pattern N/A Omni-directional N/A N/A
In the Box HD 559 headphones / 3 m cable / 6.3 mm straight plug HD 569 headset / 1.2 m cable with 1-button remote / 3.5 mm straight plug / 3 m cable / 6.3 mm straight plug HD 579 headphones / 3 m cable / 6.3 mm straight plug / 6.3 mm to 3.5 mm adaptor HD 599 headphones / 3 m cable / 6.3 mm straight plug / 1.2 m cable / 3.5 mm straight plug / 6.3 mm to 3.5 mm adaptor

Description

Powered by Sennheiser''s proprietary transducer technology for truly excellent sound performance, the open back HD 599 delivers impressively natural spatial performance. Topping Sennheiser''s 500 series, the full sized premium headphone offers near audiophile levels of sound quality and exceptional wearing comfort thanks to the large ear cups and soft replaceable ear pads. Finished in a distinctive Ivory color, with matte metallic detailing and a brown stitched headband, it is a great choice for those wishing to enjoy entertainment with sophisticated sound, design and build quality.

Features & details

Features

  • Premium, around-ear, open back headphones: Audiophile sound combined with premium design and materials
  • Padded headband and luxurious velour covered ear pads perfect for long listening sessions with no pressure on the ears
  • Multiple connectivity options: Robust 3 meter detachable cable and 6.3 millimeter jack and additional 1.2 meter detachable cable with 3.5 millimeter Jack
  • Timeless design cues: Ivory color, matte finish together with the brown headband stitching and matte metallic detail convey quality at first glance
  • Premium Components: Sennheiser engineered transducers use aluminum voice coils delivering high efficiency, excellent dynamics and extremely low distortion
  • Connectivity technology: Wired
  • Power source type: Battery

Product information HD 599

Manufacturer’s warranty can be requested from customer service. Click here to make a request to customer service.

Important information

Visible screen diagonal :

0" / 0 cm

Brief content visible, double tap to read full content.
Full content visible, double tap to read brief content.

Product guides and documents

Safety Information (PDF)
Brief content visible, double tap to read full content.
Full content visible, double tap to read brief content.

Inspiration from this brand

Sennheiser
CLASSIC SOUND FOR TODAY’S ENGINEERS - The TLM 49 brings back the vintage tone of Neumann’s post-war classics. The TLM 49 uses the same K 47 capsule and the iconic large headgrille design of Neumann’s legendary M 49, but instead of electron tubes the TLM 49 relies on trouble free FET circuitry with a special sound design for smooth vocals and acoustic instruments with timeless elegance.
THE MODERN STUDIO WORKHORSE - The TLM 107 is a reference class microphone for vocals and instruments with breathtaking realism. Five polar patterns plus variable pad and low cut settings make the TLM 107 exceptionally flexible. And with a dynamic range of 131 dB the TLM 107 captures anything from a slight whisper to massive drums without unwanted noise or distortion.
Adrienne Cowan of Seven Spires - "I have used wireless microphones and IEMs since the live debut of my band, Seven Spires, in 2014! It was a complete game changer. They empowered me, made me feel even more secure and confident on stage. Now, I have reached a point where they feel like a natural extension of me. - Photo credit: Wilkinson Image & Design
Neumann Monitors have been developed true to the Neumann philosophy for monitor loudspeakers. Every component, every shape, every signal and every wave motion is a consequence of this philosophy. No form or component is there without reason. There are hundreds of tangible reasons built into our monitors, which all stand for exceptionally pure and neutral sound. These include, for example, curvatures of the housing that reduce edge diffraction. Also included is the pistonic output of the bass driver which does not give rise to harmonic distortions, even with the highest sound peaks. Some of these reasons are obvious in the monitors. Others Neumann prefers to keep to itself. But together, each can be heard – sound professionals in both large and small studios all around the world can testify to this.
CLASSIC SOUND FOR TODAY’S ENGINEERS - The TLM 49 brings back the vintage tone of Neumann’s post-war classics. The TLM 49 uses the same K 47 capsule and the iconic large headgrille design of Neumann’s legendary M 49, but instead of electron tubes the TLM 49 relies on trouble free FET circuitry with a special sound design for smooth vocals and acoustic instruments with timeless elegance.
THE MODERN STUDIO WORKHORSE - The TLM 107 is a reference class microphone for vocals and instruments with breathtaking realism. Five polar patterns plus variable pad and low cut settings make the TLM 107 exceptionally flexible. And with a dynamic range of 131 dB the TLM 107 captures anything from a slight whisper to massive drums without unwanted noise or distortion.
Adrienne Cowan of Seven Spires - "I have used wireless microphones and IEMs since the live debut of my band, Seven Spires, in 2014! It was a complete game changer. They empowered me, made me feel even more secure and confident on stage. Now, I have reached a point where they feel like a natural extension of me. - Photo credit: Wilkinson Image & Design
Neumann Monitors have been developed true to the Neumann philosophy for monitor loudspeakers. Every component, every shape, every signal and every wave motion is a consequence of this philosophy. No form or component is there without reason. There are hundreds of tangible reasons built into our monitors, which all stand for exceptionally pure and neutral sound. These include, for example, curvatures of the housing that reduce edge diffraction. Also included is the pistonic output of the bass driver which does not give rise to harmonic distortions, even with the highest sound peaks. Some of these reasons are obvious in the monitors. Others Neumann prefers to keep to itself. But together, each can be heard – sound professionals in both large and small studios all around the world can testify to this.
Our wireless all-in-one system for music, theatre and speech combines easiest handling with reliable transmission and professional live sound — for an unmatched price.
The Senheiser MKE440 and AVX wireless are the perfect combination to give you're content creator rig professional audio with out adding to the size!
Upgrade your existing analog KH-line studio monitors with automatic alignment and phase linearization. Adding the KH 750 DSP subwoofer, stereo sets of analog KH-Line monitors, too, can be used with the MA 1 – Automatic Monitor Alignment!
The TLM107 is the perfect multi pattern microphone for all your professional home audio needs. Be it music recording, Podcasting, voice over, or Twitch. The Neumann TLM 107 offers broadcast quality audio in any situation.
Brief content visible, double tap to read full content.
Full content visible, double tap to read brief content.

Related posts

Customer Questions

Sorry, we were unable to perform your search at this time.

There was a problem completing your request. Please try again later.

Don''t see the answer you''re looking for?

Your question might be answered by sellers, manufacturers, or customers who bought this product.

Please make sure that you are posting in the form of a question.

Please enter a question.

Q: How do these compare to the 598s?

A: The HD 599 is a cosmetic refresh of the the HD 598. Both uses the Sennheiser SYS38 50-ohm…

Manufacturer Sennheiser USA | 3 weeks ago

Q: Can you use these on a phone

A: @ E Reilly No, the question was does it work with a phone. You don''t have to want to talk …

Privacy is nice | 6 months ago

Q: How is the bass on these headphones? Does it effect the mids/highs at all?

A: While these aren''t "bass head" headphones, they have noticeably more bass than their prede…

BKarno | 5 years ago

Q: Can any recommend an amp for these? i was thinking of getting the objective 2 but if anyon…

A: I powered the HD599s with my LG-G4 smartphone, an Acer Chromebook R-13 (excellent headphon…

BKarno | 4 years ago

Customer reviews

4.7 out of 54.7 out of 5
4,276 global ratings

Top reviews from the United States

Daniel Rafferty
5.0 out of 5 starsVerified Purchase
Like most premium headphones, these are as good as your set-up will allow them to be
Reviewed in the United States on March 13, 2018
Style: HD 599
From my experience so far, these work really well with the set-up that I have. The bass is audible without being obtrusive, and the highs are very clean and pleasant. Mids are not as detailed as I would prefer, but are acceptable. The ear cups are super comfortable, and... See more
From my experience so far, these work really well with the set-up that I have. The bass is audible without being obtrusive, and the highs are very clean and pleasant. Mids are not as detailed as I would prefer, but are acceptable. The ear cups are super comfortable, and personally I like the style and colorway. The colors look better in person than they do in the pictures online. I previously bought (and returned) the m50x and 598cs, but I will be keeping the 599.

Anyway, that''s my brief opinion of this particular product. For those who wish to read on, I will provide some information about my set-up, which I think will be far more useful to those trying to improve their overall listening experience (spoiler alert: it is NOT just about the headphones that you choose).

When I started shopping for a new pair headphones, I was mostly listening to music through the Spotify app on my phone, connected to a set of decent quality Bluetooth earbuds. That set-up was okay for work, but I was in search of a premium audio experience for home listening. I (mistakenly) assumed that I could just buy some over-ear headphones, plug them into my phone or laptop, and everything would be instantly amazing. That was definitely not the case.

After looking into it a little bit, I found out that the sound output capability of my devices was limiting the potential quality of the headphones. I also discovered that even the "high quality" setting in Spotify delivers heavily compressed audio, resulting in much less detail and sound quality. I searched online to find out if there were any streaming services that were able to deliver higher quality audio, and found a few options. I ultimately settled on Deezer, which has since replaced Spotify as my go-to music app. If you have the premium Deezer subscription and a decent internet connection, you will be able to stream true Hi-Fi audio. It actually made a significant difference for me even with my ear buds, and even more so with the 599s.

While this was definitely an improvement to what I was used to, I still felt that my headphones could do more than my devices were letting them do. I did some reading and found out that most stock sound cards in laptops are pretty average, so I bought a Fiio E10k DAC/amp to bypass the sound card. For me, it made a HUGE difference. I was able to get much better detail, and also listen at higher volumes without sacrificing quality.

I have to imagine that these would sound even better when connected to a real sound system playing a record or a CD, but the set-up that I put together is pretty much perfect for my purposes. So, if you want high quality audio without having to spend a bunch of money on stereo equipment, give these headphones, Deezer, and the E10k a try. I''m reasonably picky, and I am about 97% satisfied with this solution.
194 people found this helpful
Helpful
Report
Michael A. Crutchfield
2.0 out of 5 starsVerified Purchase
Doesn''t Feel Like $200 Premium Headphones
Reviewed in the United States on July 19, 2019
Style: HD 599 SE
This is at least my third or fourth pair of Sennheiser headphones, and definitely among my 10th+ set of "high-quality" headphones. My gold standard after all these years is a pair of Sennheiser 555s, which I picked up for around $90, and remained among the most comfortable... See more
This is at least my third or fourth pair of Sennheiser headphones, and definitely among my 10th+ set of "high-quality" headphones. My gold standard after all these years is a pair of Sennheiser 555s, which I picked up for around $90, and remained among the most comfortable pair of headphones I''ve ever owned. Comfort with headphones comes from three main factors:

Head clamp pressure
Ear breathability
Head pressure

The 555''s I owned performed as absolute champs across the board. You could wear them for days without any issue.

Seeing a pair of 599''s on sale for $100, which normally go for $200, I thought I''d be getting a terrific deal. Immediately out of the box though, the feeling was certainly "these do not feel like $200 headphones". There''s a large amount of cheap feeling plastic. The headband cushion is the worst part, having a very thing, seeming unremoval strip, of rigid padding. After about an hour, even though these are not heavy headphones, you will start to feel pressure building up on your head. This is in spite of the ear cups themselves being fairly larger than normal, and not having much head clamp.

For Amazon and Sennheiser to work together on a product, promote is heavily on Prime Day, and co-brand it with that level of comfort is actually a little embarassing. It makes me think a little less of both Amazon as well as Sennheiser products, as it honestly feels much more like a $50 headphone sold for $100 than a $200 headphone dropped to $100.

If you can find it DEEPLY discounted, and have a very sturdy head, you can consider it. Anyone else who cares about comfort, give it a skip.
90 people found this helpful
Helpful
Report
Nathan
5.0 out of 5 starsVerified Purchase
One of the best headphones under $300
Reviewed in the United States on October 1, 2019
Style: HD 599 SE
These are probably the best headphones I''ve ever tried. These have one of the widest, most precise soundstages of anything anywhere near this price range, with anything else that gets close either lacking in sound or comfort. These are also some of the most comfortable... See more
These are probably the best headphones I''ve ever tried. These have one of the widest, most precise soundstages of anything anywhere near this price range, with anything else that gets close either lacking in sound or comfort.
These are also some of the most comfortable headphones you can get; open backs with big cups, velour earpads, and without a strong clamp.

I''ll compare these to some similar headphones
The Sennheiser 6xx/650 has a bit more detail, but almost no soundstage and have an annoyingly tight clamp and get warm on my head. Highs are a bit rolled off, leaving the 599 to sound a tad clearer.

The Philips SHP9500 sound a bit weird in the mids and overall feel like there''s two speakers on your shoulders, rather than being truly surrounded in the sound. The massive pads are constantly in contact with half of your face, and they never let me forget that they were still on. A lot of people like these, but imo the 599s are leaps and bounds better, I have no reason to use the 9500s since I have the 599s.

The AKG K702 are also fairly close to the sound of the 599, but I''m not a fan of their build quality or how they feel on my head (pads are a bit shallow, your ears touch the fabric covering the driver). They may be slightly wider, but they aren''t the most comfortable, so I find them distracting from what I''m listening to. I''d still pick the 599 over these.

The Fidelio X2HR is probably the closest to the 599 out of everything I''ve tried. They''re a bit warmer and wider, but less precise. They''re in the same tier of comfort as the 599, and I use these if I don''t want all the precision of the 599. I got the 599s for $100 and X2HRs for $120, but now that the 599s are a bit more expensive, you could save a few bucks and be almost as happy with the X2HR.

The Beyerdynamic DT 770 Pro (80 ohm) is the most different in terms of sound (and the only closed pair on this list), but it''s in the same price range and at the same caliber. If I need to focus and theres some background noise, I pick these. They have more and tighter bass than the 599, and are immensely more isolating, costing only a bit of soundstage. Well built and comfortable. The best closed-backs I''ve tried so far. If you want the 599 in a closed back version, I''d recommend these. I tried to like the 598cs for a good year and I could never get used to their sound signature.

I got lucky and got these for $100, and for that price, theres no competition. But at their current price around $160-$200, you can start looking around a bit more (or get them used for ~$120). From all that I''ve tried and read, these are easily one of the best pairs of headphones under $200 (and under $300 if you like soundstage). Every new pair I try is compared to these, and so far, these haven''t been beat.
75 people found this helpful
Helpful
Report
J. Hill
4.0 out of 5 starsVerified Purchase
Great Option For Portable Devices and Amplifiers, Issues with Computers....
Reviewed in the United States on September 26, 2018
Style: HD 599
I recently needed to replace my pair of over the ear headphones so I began my search for a good pair of headphones in the $150-$200 range. Immediately Senhiser, Beyerdynamic, and Audio‑Technica stood out. I first received a pair of the Audio‑Technica ATH M-50x which had... See more
I recently needed to replace my pair of over the ear headphones so I began my search for a good pair of headphones in the $150-$200 range. Immediately Senhiser, Beyerdynamic, and Audio‑Technica stood out. I first received a pair of the Audio‑Technica ATH M-50x which had good sound but were very uncomfortable if worn for more than an hour or so. Then I picked up a pair of the Beyerdynamic DT 770. These headphones had amazing sound quality and comfort but the passive sound isolation was mediocre at best. Which is why I ordered a pair of the Beyerdynamic Premium 990 which are open back. I figured that the sound quality and comfort would be similar but the open back quality would allow me to talk with others while I played music. Unfortunately the 990''s had worse sound quality than the 770 (a bit harsher sounding and not as clear) and were very uncomfortable even after only a couple of hours. During this time I also ordered a pair of Senhiser HD 599 headphones. While these headphones have a significantly different sound signature than the others I have tried, they were of similar quality. Overall the HD 599''s were slightly less comfortable than the 770''s but the open back quality was convenient and the sound was quite nice. I would have been satisfied with the HD 599''s but they were the only pair of headphones I could not drive with my desktop. They produced terrible static. This did not occur when I used the 599''s on other devices or when I used other headphones (even those with similar impedance and SPL) driven by my desktop computer. This prevented me from keeping them. I have attached a breakdown of my thoughts below:

------------Sound Quality------------

Beyerdynamic DT 770 (80 Ohm) - Winner
Highs - Quite good representation, much cleaner than Senhiser
Mids - Quite good representation
Lows - A little closed sounding but overall they are handled well
Overall this is how the music should sound. They perform the most similar to my pair of Martin Logan Motion 15''s (bookshelf speakers)

Beyerdynamic Premium 990 (32 Ohm)
Highs - Similar to the 770''s but rather harsh sounding
Mids - Nothing special, no major issues
Lows - Not as powerful as the 770''s but more spacious. Seemed a bit washed out due to the open back design

Senhiser HD 599 (50 Ohm) - Close 2nd Best
Highs - Not quite as poppy as they should be. They are a bit muted in the sound signature which can make them less fatiguing than other, more analytical, headphones.
Mids - A bit to high level for me, it tended to make punk rock music sound very close and muddied
Lows - A bit boomy but very spacious

Audio Technica ATH M-50x
Highs - Quite good representation, a bit cold though
Mids - Nothing special, no major issues though
Lows - Too over-emphasized

-----------------Comfort---------------

Beyerdynamic DT 770 - Winner
Perfect. I wore these on multiple occasions for more than 7 hours and never noticed any pressure points or discomfort. The headband is larger than average to distribute the pressure. The clamp pressure is also a bit more than average but this was not an issue due to the soft, replaceable, ear pads.

Beyerdynamic Premium 990
I could not wear these for more than a few hours. The headband is made of a much harder material than the 770''s and causes a painful pressure point on the top of my head. I believe this is made worse by the lower clamping force since more of the weight is on the top of your head.

Senhiser HD 599
I could wear these for several hours as long as I moved them around every 30-40 minutes. More comfortable than the 990''s. Significantly less clamping force than the 770''s.

Audio Technica ATH M-50x
These were the least comfortable. I could only stand to wear them for an hour or so before I had to take them off. All of the discomfort came from the top of my head.

----------------Usability---------------

Beyerdynamic DT 770
These come with a permanently attached 10ft cable. That was a lot of cable to get in my pocket every time I got up from my desk. The cable also has more insulation making it much thicker and stiffer than average.

Beyerdynamic DT 990
These come with a permanently attached 10ft cable. That was a lot of cable to get in my pocket every time I got up from my desk. The cable also has more insulation making it much thicker and stiffer than average. The open back design was also a plus for me since I work in a semi-quiet office environment and I could still hold a conversation with someone while listening to music. But I could not hear others quite as well as I could with the HD 599''s.

Senhiser HD 599
The interchange-able cables with different lengths worked perfect for home listening as well as on the go. The cable is also thinner and more flexible than the Beyerdynamic cable. The open back design was also a plus for me since I work in a semi-quiet office environment and I could still hold a conversation with someone while listening to music. The only downfall is the issue I had with compatibility between some devices and this pair of headphones where I would hear static or computer noise when driving them with a computer.

Audio Technica ATH M-50x
I really love the long coiled cable that came with these. To me this is the best option since I dont have to lug around a long cable or risk losing extra cables. With that being said, it also came with a ~ 9ft straight cable and 3ft straight cable if the coiled cable is too much for you.
74 people found this helpful
Helpful
Report
czrem
4.0 out of 5 starsVerified Purchase
Reccomended versatile headphone
Reviewed in the United States on August 4, 2017
Style: HD 599
The HD599 is an attractive HP. The beige color is not the same as the HD598. I also purchased a HD579. I intend to use these primarily for watching movies. They excel at this type of use due to the comfort for long wear. Sennheiser has improved the build of these HPs... See more
The HD599 is an attractive HP. The beige color is not the same as the HD598. I also purchased a HD579. I intend to use these primarily for watching movies. They excel at this type of use due to the comfort for long wear. Sennheiser has improved the build of these HPs compared to the previous 500 line. It does feel a little snug compared to the 598 but that is probably due to the 598 relaxing with use. I expect the same with these. Sound wise, the 599 is not so much an improvement over the 598. It''s more of a different sound signature. Fundamentally, its very similar but tuned more to a focused sound as opposed to a more open sound of the 598. The 599 seems to be a better match to pop oriented music. Another way of understanding the difference is if you want a closer to the band experience, go with the 599. A few rows back to take in the concert hall cues, go with the 598. I still prefer the 598 for music in which a wider soundscape is desired. What the 599 looses in sound stage, it gains in focus and a stronger bass impact. There are at times a sense of a tuby sound in vocals depending on the source. I do prefer the 579 as it is a bit more neutral sounding. This is nit picking though and I highly recommend the 599 to anyone looking for a open back with some closed back attributes.
121 people found this helpful
Helpful
Report
Ju-Miao Cheng
5.0 out of 5 starsVerified Purchase
Tried HD599se and X2HR
Reviewed in the United States on December 12, 2019
Style: HD 599 SE
So this year I really wanted to try open back headphones, it was a new world I found out about. I have bluetooth aukey and anker earbuds, Sony XB900N, HyperX Cloud PS4 (same as pc,xbox versions), and other wired earbuds. A big plus is I can hear my surroundings with... See more
So this year I really wanted to try open back headphones, it was a new world I found out about. I have bluetooth aukey and anker earbuds, Sony XB900N, HyperX Cloud PS4 (same as pc,xbox versions), and other wired earbuds. A big plus is I can hear my surroundings with open-back. This fall I did research, and learned so much about audio that I didn''t care for before, but now fascinated. I''m still not doing the amp thing. SO I hope this review helps someone.

My ultimate two choices came down to Sennheiser HD599se and Philips X2HR. These two are so opposite when it comes to available information on the web. Tons of X2HR forums, reviews, videos, etc., and HD599se not so much. I wanted an open back headphone, for primarily games, and secondary music and movies.

I almost decided to keep both headphones because it was so hard to choose. Here are the differences first:
- X2HR too heavy for me. I thought it wouldn''t matter. Very comfy but gets heavy soon after and too noticeable.
- X2HR definitely a boomier bass. Think deep rich smooth.
- HD599se, super comfy, probably my most comfy headphone. Ears don''t get hot or sweaty like my Sony ANC headphones. Can wear for hours which others I kind of need to take breaks.

The first headphone I opened was X2HR. First song was a Paul Taylor''s Push to Start. I almost cried, I don''t think I''ve experienced a wide sound stage before. Deep bass and open audio experience like no other. It was like listening to song you knew but in a different way. Everything sounded great. Then I listened to more Paul Taylor, then Tobu, Axero, etc. Yeah there''s awesome bass.

Then I couldn''t contain myself I had to try the HD599se. First I was underwhelmed. Not wide, actually felt almost like closed back headphones. But I was surprised to hear bass, I was worried it would be non-existent. There was bass, but not as much as X2HR. Then I tried both on my PS4 controller. Both can were loud enough so no issues here.

Two days later I tried them again, but put on the HD599se first and listened. They were actually really good, not as bad as I remembered. Then I put on X2HR. Now I noticed the differences clearer. In Jazz, the sax was so much more clearer and cleaner. Guitars sounds beautiful. So much more balanced, not neutral, but everything is presented well. X2HR, bass does cloud the instruments, as its more pronounced I feel.

Ultimately, after listening to more music from tobu, axero, gramatik, jack johnson, nora jones, paul taylor, haywyre, etc., and playing ps4, I really wanted to keep both for different purpose. But in the end I chose one because I knew I''d only use one most of the time. Here''s why I chose the Sennheiser HD599se:

- Audio is very balanced, and easy to listen to most genres. I like the bass doesn''t overwhelm everything. Everything is pretty much at the same level. The instruments sounds much clearer. Its like if the artist wants more bass in the song, you''ll definitely notice it. Its seems more a match for what the artist probably wanted you to hear.
- I don''t know if burn-in happened, or what exactly that is, but over time I feel like the bass and audio quality of HD599se got significantly better. Or maybe its that it sounds better on my PC than phone, and that''s when I notice it.
- Hip hop, jazz, blues, etc was a pleasure. Only edm sounded better on X2hr to me.
- Gaming was much more enjoyable on HD599se. In FPS like call of duty, I could hear my surroundings better and anticipate people around me. In sports games, I felt like crowd noise was overwhelming on X2hr, such as FIFA.
- Super comfortable and light.
- I spend alot of time already listening to music on the HD599se because its really good. I appreciate these more and more as I listen to music. I''m not analyzing, just listening and doing my thing.

In closing, I wish I could keep both. But won''t. I wish Sennheiser had a little more bass, but its enough. You will hear the boom, bass hum, the usual, but just not as much or rich as X2HR. I wish HD599se had wider soundstage, which the X2hr had. Really like that openness... alot. If you like lots of bass and don''t mind to sacrifice some of the audio of the instruments such as sax, piano, guitar, and ok with heavier headphone, then X2HR is amazing. I went back and forth so much between the two, and was hard to pick. I had to really listen alot. In the end I''m really happy with my decision and awesome black friday price. Maybe next year we''ll see what options are available in the market.
41 people found this helpful
Helpful
Report
Daha
3.0 out of 5 starsVerified Purchase
A good set of cans for comfort.
Reviewed in the United States on May 1, 2019
Style: HD 599
First, I have to admit I''m not a headphone expert. I''ve only had about 8 sets of them in my life. But I have a good ear and I know what I like. There are obviously differences in sound from all speakers, those for the room and those in headphones too. And there is... See more
First, I have to admit I''m not a headphone expert. I''ve only had about 8 sets of them in my life. But I have a good ear and I know what I like.
There are obviously differences in sound from all speakers, those for the room and those in headphones too. And there is another difference in price also. I sure wish I could have about 25 good sets of cans, I''ll refer to them as cans rather than headphones for brevity. But I only have 5 sets right now and only three that are fine ones.
This set, the Sennheiser HD 599 is a very comfortable set of cans. The ear pieces fit over the ears so there is no pressure on the ears. The sound is ok, I really like the bass from them. I do not like over emphasized bass at all but I do like to hear the bass drum when it kicks. There is plenty of bass here but the mids and highs don''t seem to be there. But after adjusting the sound to give extra sound to the mid and high, it sounds pretty good.
I have the Sennheiser 598 CS also and they sound good too. But there is a difference. The overall sound is great and comfort is very good, excellent actually, but the bass is seriously lacking and you can''t make up for it by boosting the bass without ruining the overall sound. The spacial clarity is impressive but if I can''t hear a bass drum I''m disappointed. And that disappointment carries over to stringed instruments also.
I mostly use a pair of Audio Technica M 50s. These cans are the best sounding ones I have found. They sound perfect to me but the comfort factor is terrible. They fit on the ear and squeeze my ears and after an hour I have to remove them. Then I put the HD 599s back on so I can continue listening. This set has perfect bass and I don''t adjust the sound at all.
I mostly listen to so called progressive music, Dream Theater and Yes and a few others. And listening to strings in an orchestra is a great way to test your cans and sounds so good.
So I don''t really know what to recommend to a person considering buying some headphones. I only know about the ones I have bought. As far as sound I love the Audio Technica M50. There''s a reason it is Amazons choice in cans. But you might not be able to wear them very long. If I could find the perfect set, with the Audio TechnicaM50 sound with the comfort of the Sennheiser 599 I''d buy them in a heartbeat. But the 599 sounds pretty good with equalization and is very comfortable.
I''ve tried to be helpful and informative but I don''t know all the terms about headphones, and I don''t care to learn them. I just want to hear some good music with a nice set of cans.
39 people found this helpful
Helpful
Report
FLAtRich
5.0 out of 5 starsVerified Purchase
Great phones for hi fi
Reviewed in the United States on October 3, 2018
Style: HD 599
Wonderful in all respects. I did a lot of research before deciding on this model. I do record and mix at home but I chose the 599s over the many cans recommended here and elsewhere for mixing because they are so damn comfortable and light AND they sound wonderful with most... See more
Wonderful in all respects. I did a lot of research before deciding on this model. I do record and mix at home but I chose the 599s over the many cans recommended here and elsewhere for mixing because they are so damn comfortable and light AND they sound wonderful with most music. They cost $200, which was a bonus as I wavered between these and the Sennheiser 600s and others that cost more. Probably not what you want if you listen to bass-thumping heavy metal or high-volume punk all the time. Also, if you do the research you will see that this model is not a neutral Sennheiser headphone intended for mixing and monitoring, but whatever Sennheiser does to them in the highs and lows works for me. In the end, they''re great for jazz and orchestral stuff.

I read a lot about impedance and the need for headphone amplifiers with some cans. I want to note that you do NOT need an additional amp for these babies. I do not use them with a phone or tablet but they are really fine when I use them with either of my PCs - I have to lower the master volume by at least 20% on both machines when using the 599s - and they are excellent with my Sony home system.
33 people found this helpful
Helpful
Report

Top reviews from other countries

cas
5.0 out of 5 starsVerified Purchase
Foray into the audiophile world. Possibly the last headphone you will ever need.
Reviewed in the United Kingdom on January 14, 2020
First off, I wish to mentioned that collecting headphones was my hobby and this may give my review better validity. Unsurprisingly, this headphone will probably blow your mind if you are coming from earbuds or other cheap headphones but the HD599''s predecessor HD598 was...See more
First off, I wish to mentioned that collecting headphones was my hobby and this may give my review better validity. Unsurprisingly, this headphone will probably blow your mind if you are coming from earbuds or other cheap headphones but the HD599''s predecessor HD598 was actually one of my least liked headphones and I''m happy to say that this isn''t true with this current 500 line topping model. I have to make a disclaimer here that I no longer have any of my other headphones and I''m only going by memory here. Some of the headphones I had in my collection - Sennheiser HD595, HD598, HD600, HD650, Beyerdynamic DT150, AKG K702 and K240. So what changes I have noticed. In comparison to the HD598, this headphone has an overall more refined sound and gone seems to be the veil, which made the HD598 sound a bit murky and as if the sound was coming from a cave and you were listening outside. It was just a boring headphone and the lack of transparency made me get rid of it twice. Now, this headphone doesn''t stray away from the HD598''s sound signature much - the presentation still is laid-back and unfatiguing, meaning that the treble isn''t piercing and you are not presented with a wall of sound but you are sitting a few rows back from the stage and are enveloped with music. I think what has helped to get rid of the veil is my observation that this headphone is just more detailed, especially in the treble and bass region. The bass in particular exhibits no signs of boominess and the subbass has been extended. Both the quality and quantity of the bass has been increased slightly but without it spilling into the midrange, making instruments and voices sound so sweet and lifelike. These aren''t bass monsters by any means I should say. They aim to reproduce music in a neutral way, with an emphasis on the midrange where most instruments and voices reside but you do get nice bass that makes you tap your feet. The treble is very nice on these. It is somewhat recessed, not making this an analytical or sparkly headphone like AKG K702 or other headphones designed for studio work, but these have plenty of detail in the upper region if you simply turn up the volume. This characteristic also makes the HD599 very unfatiguing to listen to for extended periods of time. Compared to the HD600 or the HD650, these have an entirely different sound signature and I would consider them a lesser headphone but not by much. Perhaps not to the HD650 but to the HD600. However this may come down to your personal taste now that the clarity has improved on these and what difference remains is how music is presented to your ears. The HD600 have a smaller sound stage but they also have superior resolution and are more balanced across the frequency spectrum. I remember it as a very musical headphone that could present timbre of instruments so realistically that it gave me goosebumps. AKG K702 is a better headphone specs wise. The bass goes lower but it''s still a very lean sounding headphone and there''s more energy in the treble region. The resolution is higher as well. However, that''s not to say that the HD599 will disappoint anyone looking for a transparent headphone. The K702 is just tuned differently and will therefore offer a different kind of sound, not necessarily a more likeable one. Ultimately it may be a case of which sound signature you prefer. One thing to note is that this headphone doesn''t require a powerful amp to sound good but it has a potential to sound better if you use better equipment in your chain. It sounds good from my smartphone but the extra clarity and power provided by my Audioquest Dragonfly Red makes it go from good to magical. They are detailed enough that your average laptop or smartphone headphone output will just not take full advantage of their potential. Comfort. These haven''t changed from the HD598 as far as I can see. They are light and there''s not any excessive clamping force. The pads go around your ears. I don''t like it when pads rest on my ears. They don''t make my ears warm and sweaty. Design. I liked the HD598''s design better. These look cheaper. The main colour yellow isn''t beige or ivory like it used to be but 90''s computer plastic yellow. Bonus points. It comes with a standard 3.5mm cable! The HD598''s included a barrel adapter that was so unwieldy. You get a 6.3mm cable as well and another adapter. To sum up, this headphone scores well across the board and is kind of a jack of all trades. It offers a very pleasant audiophile-level sound but it may not be an exciting and analytical headphone like some higher end models. It''s also great for films and gaming due its large soundstage and dialogs will sound absolutely delightful on these. It doesn''t require that you spend a lot of money on other equipment to match its class, so stepping into the audiophile world without breaking the bank is possible. If you''re not a gear head like I was, you will probably never need to try another headphone. This one does everything just right.
First off, I wish to mentioned that collecting headphones was my hobby and this may give my review better validity. Unsurprisingly, this headphone will probably blow your mind if you are coming from earbuds or other cheap headphones but the HD599''s predecessor HD598 was actually one of my least liked headphones and I''m happy to say that this isn''t true with this current 500 line topping model. I have to make a disclaimer here that I no longer have any of my other headphones and I''m only going by memory here. Some of the headphones I had in my collection - Sennheiser HD595, HD598, HD600, HD650, Beyerdynamic DT150, AKG K702 and K240.

So what changes I have noticed. In comparison to the HD598, this headphone has an overall more refined sound and gone seems to be the veil, which made the HD598 sound a bit murky and as if the sound was coming from a cave and you were listening outside. It was just a boring headphone and the lack of transparency made me get rid of it twice. Now, this headphone doesn''t stray away from the HD598''s sound signature much - the presentation still is laid-back and unfatiguing, meaning that the treble isn''t piercing and you are not presented with a wall of sound but you are sitting a few rows back from the stage and are enveloped with music. I think what has helped to get rid of the veil is my observation that this headphone is just more detailed, especially in the treble and bass region. The bass in particular exhibits no signs of boominess and the subbass has been extended. Both the quality and quantity of the bass has been increased slightly but without it spilling into the midrange, making instruments and voices sound so sweet and lifelike. These aren''t bass monsters by any means I should say. They aim to reproduce music in a neutral way, with an emphasis on the midrange where most instruments and voices reside but you do get nice bass that makes you tap your feet. The treble is very nice on these. It is somewhat recessed, not making this an analytical or sparkly headphone like AKG K702 or other headphones designed for studio work, but these have plenty of detail in the upper region if you simply turn up the volume. This characteristic also makes the HD599 very unfatiguing to listen to for extended periods of time.

Compared to the HD600 or the HD650, these have an entirely different sound signature and I would consider them a lesser headphone but not by much. Perhaps not to the HD650 but to the HD600. However this may come down to your personal taste now that the clarity has improved on these and what difference remains is how music is presented to your ears. The HD600 have a smaller sound stage but they also have superior resolution and are more balanced across the frequency spectrum. I remember it as a very musical headphone that could present timbre of instruments so realistically that it gave me goosebumps.

AKG K702 is a better headphone specs wise. The bass goes lower but it''s still a very lean sounding headphone and there''s more energy in the treble region. The resolution is higher as well. However, that''s not to say that the HD599 will disappoint anyone looking for a transparent headphone. The K702 is just tuned differently and will therefore offer a different kind of sound, not necessarily a more likeable one. Ultimately it may be a case of which sound signature you prefer.

One thing to note is that this headphone doesn''t require a powerful amp to sound good but it has a potential to sound better if you use better equipment in your chain. It sounds good from my smartphone but the extra clarity and power provided by my Audioquest Dragonfly Red makes it go from good to magical. They are detailed enough that your average laptop or smartphone headphone output will just not take full advantage of their potential.

Comfort. These haven''t changed from the HD598 as far as I can see. They are light and there''s not any excessive clamping force. The pads go around your ears. I don''t like it when pads rest on my ears. They don''t make my ears warm and sweaty.

Design. I liked the HD598''s design better. These look cheaper. The main colour yellow isn''t beige or ivory like it used to be but 90''s computer plastic yellow.

Bonus points. It comes with a standard 3.5mm cable! The HD598''s included a barrel adapter that was so unwieldy. You get a 6.3mm cable as well and another adapter.

To sum up, this headphone scores well across the board and is kind of a jack of all trades. It offers a very pleasant audiophile-level sound but it may not be an exciting and analytical headphone like some higher end models. It''s also great for films and gaming due its large soundstage and dialogs will sound absolutely delightful on these. It doesn''t require that you spend a lot of money on other equipment to match its class, so stepping into the audiophile world without breaking the bank is possible. If you''re not a gear head like I was, you will probably never need to try another headphone. This one does everything just right.
67 people found this helpful
Report
Translate all reviews to English
analogeklangsynthese
4.0 out of 5 starsVerified Purchase
schöner Hifi-Kopfhörer - aber kein Profi-Kopfhörer (nicht linear)
Reviewed in Germany on May 27, 2018
habe "nicht linear" bereits in den Titel geschrieben, weil manche hier (aus vermutlicher Unwissenheit) den Kopfhörer als linear bezeichnen Die Kurzzusammenfassung zu dem Kopfhörer: es ist ein Hifi-Kopfhörer, der die Musik angenehm verschönert und auch ein tolle...See more
habe "nicht linear" bereits in den Titel geschrieben, weil manche hier (aus vermutlicher Unwissenheit) den Kopfhörer als linear bezeichnen Die Kurzzusammenfassung zu dem Kopfhörer: es ist ein Hifi-Kopfhörer, der die Musik angenehm verschönert und auch ein tolle Stereobild abgibt, aber durch die "Verschönerung" des Klanges dieser Kopfhörer alles andere als linear. Als Hifi-Kopfhörer für meine Anlage würde ich ihn mir kaufen, aber ich brauchte einen Kopfhörer für mein kleines Homestudio, und dazu war es nicht geeignet. Wen es interessiert, kann den nachfolgend längeren Bericht zu den von mir durchgeführten Tests lesen. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Ein neuer Kopfhörer musste her. Einsatzgebiet: Produzieren, Mischen und Mastern im Homestudio Daher sollte es bevorzugt ein offener Kopfhörer sein. Wäre es ein Kopfhörer für unterwegs oder das Aufnehmen übers Mikrofon, dann würde zwingend nur ein geschlossener Kopfhörer für mich in Frage kommen. Auf Empfehlungen von Bekannten und auch Verkäufern habe ich dennoch einige geschlossene Kopfhörer für den oben genannten Einsatzgebiet mit getestet. Man weiß ja nie... Das Equipment im Heimstudio: - Mischpult: Roland VM-3100 Pro (empfohlene Lastimpedanz für den Kopfhörerausgang seitens Hersteller: 8 - 50 Ohm) - Synthesizer: Clavia Nord Modular G2X, Yamaha AN1x, Korg MS 2000R, Clavia Nord Drum 3P - Software: Propellerheads Reason 10 unter Windows 7 - ipad Air2 (iPolysix, iElectribe, Animoog, Attack, Nave, Filtatron) - Audio-Interface: RME Digiface USB - Lautsprecher: Neumann KH 120A - Mikrofon: Shure Beta 58a Die Preisgrenze für den Kopfhörer war bei 250 € angesetzt. Natürlich je günstiger, desto besser :-) 2 gleichwertige primäre Kriterien sind für mich ausschlaggebend, damit ich sinnvoll arbeiten kann: Der Klang UND der Tragekomfort des Kopfhörers. Desweiteren könnte es von Vorteil sein, wenn das Kabel austauschbar ist (z.B. kurze Kabel für unterwegs und lange Kabel für zuhause), aber nicht zwingend. Getestete offene Kopfhörer: - AKG K702 (131 €) - AKG K712 Pro (213 €) - Audio Technika ATH-M50X (132 €) - Beyerdynamic DT 880 Edition 32 Ohm (165 €) - Beyerdynamic DT 880 Pro (219 €) (halboffener Kopfhörer) - Beyerdynamic DT 990 Pro (126 €) - Sennheiser HD 598 SR (129 €) - Sennheiser HD 599 (159 €) Getestete geschlossene Kopfhörer: - Sennheiser HD 380 Pro (139 €) - Shure SRH840 (136 €) - Shure SRH940 (224 €) Einige von den Kopfhörern konnte ich im Musikladen über mehrere Tage ausgiebig mit unterschieldichen Soundmaterialen testen. Andere musste ich wiederum nach Hause bestellen. Auch in diesem Falle wurden die Kopfhörer intensiv getestet. Die Vorab-Verlierer: 1.) Shure SRH840 (44 Ohm) - schwerer Kopfhörer und nicht unbedingt komfortabel - Sound etwas zu dumpf und matt, aber insgesamt ok - sehr billige Hardware-Qualität 2.) AKG 702 (62 Ohm) - Tragekomfort ist mittelmäßig - Die Stereo-Verteilung der Instrumente würde ich als gut beschreiben - hier fehlen jegliche Tiefen + in den Höhen schneidet es... bei hoher Lautstärke verursacht es Schmerzen... sehr unangenehm 3.) Shure SRH940 (42 Ohm) - auch wie der SRH840 ein schwerer und ebenfalls nicht wirklich gemütlicher Kopfhörer - der Bass wirkt hier stärker als beim SRH840, aber das bedeutet für mich nicht besser, ganz im Gegenteil, es bedeckt leider den gesamten Sound mit mehr Tiefen... zum Mischen und Mastern für mich ungeeignet 4.) Beyerdynamic DT 990 Pro (250 Ohm) - Den Tragekomfort der Pro-Reihe (770/880/990) finde ich nicht toll, auch wenn diese im Netz an vielen Stellen hochgelobt werden. Vermutlich haben diese Personen die AKG-Kopfhörer nie aufgehabt - Stereo-Verteilung: Top - Der Klang: Im Netz sehr hochgelobt, aber... die Höhen sind fürchterlich... schneiden schmerzhaft in den Ohren schon bei mittlerer Lautstärke... Aber wegen den vielen positiven Rezensionen habe ich die Kopfhörer auch meine Frau mal im Geschäft testen lassen....Sie nahm die Kopfhörer mit entsetztem Gesicht sofort vom Kopf wieder runter. Nein, kaputt waren sie nicht, weil das Problem auch bei anderen Beyerdynamic-Kopfhörern ebenfalls vorlag... weitere Infos dazu, weiter unten - Der 880Pro klingt im direkten Vergleich wesentlich besser und edler 5.) Audio Technika ATH-M50X (38 Ohm) - drücken zu fest auf die Ohren - ja, der Sound ist warm und druckvoll, aber zum Mischen und Mastern einfach zu viel Bass, daher ungeeignet 6.) Sennheiser HD598 SR (50 Ohm) - eigentlich ein HIFI-Kopfhörer, wollte es dennoch probieren - gemütlich am Kopf - insgesamt gut in der Stereo-Verteilung, aber etwas matter Sound im direkten Vergleich mit dem HD599 - zum Mischen und Mastern nicht geeignet, da zuviel Bass aufgetragen wird, was die Produktion stark verfälscht - geeignet für die Hifi-Anlage, wenn modernere Musik-Arten (Pop, Elektronisch, Hip Hop) angesagt sind, weniger für Klassik und Jazz 7.) Sennheiser HD599 (50 Ohm) - ebenfalls ein HIFI-Kopfhörer - sehr gemütlich (gemütlicher als der 598SR) - Sound etwas wärmer und frischer und die Stereo-Verteilung der Instrumente besser als beim HD598SR - aber die Bässe dröhnen wesentlich stärker als beim HD598SR... - zum Mischen und Mastern absolut ungeeignet - gleiche Eignung wie beim 598SR... ob dieser oder HD598SR... ist Geschmackssache... selbst reinhören und vergleichen 8.) Sennheiser HD 380 Pro (54 Ohm) - leider sehr ungemütlich, und das schon nach wenigen Minuten - Stereo-Verteilung geht für einen geschlossen Kopfhörer in Ordnung, aber für daheim empfehle ich doch eher einen offenen Kopfhörer zu nehmen - etwas zu basslastig, auch daher finde ich diesen nicht zum Mischen und Mastern geeignet - wäre für Mikrofon-Aufnahmen (als Monitoring-Kopfhörer) geeignet, aber da erfüllt der HD200 für den halben Preis genauso gut den gleichen Zweck Ab Richtung Finale... - im Musikgeschäft hatte mir der Beyerdynamic 880 Pro am besten gefallen. Da es ein hochohmiger (250 Ohm) Kopfhörer ist, und ich im Musikgeschäft meinen ipad zum Anhören von Musik dabei hatte, klang dieser Kopfhörer relativ leise. Dadurch fielen mir aber auch die etwas spitzen Höhen dort gar nicht auf - Nach einem Telefonat mit Beyerdynamic wurde mir für meinen Mischpult der 880 Edition 32 Ohm empfohlen. Der Grundsound wäre absolut identisch mit dem 880 Pro, nur wäre die Edition 32 Ohm lauter und "kompatibel" mit meinem Mischpult - Da ich auch den AKG K712 Pro testen wollte, aber im Musikgeschäft es diesen zu dem Zeitpunkt nicht gab, blieben letztendlich folgende 3 Kopfhörer übrig 9.) Beyerdynamic DT 880 Edition (32 Ohm) - Tragekomfort: nach dem AKG K712 Pro... der beste Kopfhörer hier im Test - Stereo-Verteilung der Instrumente... auch gut - ABER: die Höhen... einfach nur gräßlich und spitz... und sehr schmerzhaft für meine Ohren schon bei niedrigem Pegel!!! - Kaufempfehlung? auf keinen Fall... egal, was im Netz über diesen Kopfhörer hochgelobt wird... Preis-/Leistungsverhältnis für die Soundqualität ist mangelhaft... Ich kann die guten Bewertungen zu dem Sound des Kopfhörers nicht nachvollziehen... und nein, auch dieser ist nicht kaputt... siehe nämlich unter dem nächsten Punkt 10.) Beyerdynamic DT 880 Pro (250 Ohm) - falls es dieser Kopfhörer geworden wäre, dann hätte ich mir noch einen Kopfhörerverstärker für meinen Mischpult besorgen müssen, weil es mit der Lautstärke an meinem Mischpult gerade noch grenzwertig ausreichte - Tragekomfort gut, aber ein Tick schlechter als bei den Editions und noch weitere Ticks schlechter als beim AKG 712 Pro - Stereo-Verteilung und Tiefenstaffelung der Instrumente: Top und für mich der Beste Kopfhörer in diesem Bereich zwischen all den getesteten - zum Klang... die Höhen... zwar stechen sie nicht so stark hervor wie beim DT 990 Pro oder dem DT 880 Edition 32 Ohm, aber sind dennoch stark präsent und belästigend schon bei mittlerer Lautstärke... auch beim Custom Street, den ein Freund von mir mit seinem Smartphone verwendet, und ich mal auf die Schnelle reinhören konnte, sind die Höhen scharf und spitz... das Problem scheint bei Beyerdynamic zu liegen und dort auch bekannt zu sein... daher steht folgende Empfehlung auf der Webseite von Beyerdynamic (Zitat): "Ein Einspielen der Kopfhörer ist nicht zwingend notwendig. Ob durch das Einspielen eines Kopfhörers ein klanglicher Unterschied wahrgenommen werden kann, hängt vom Kopfhörer und dem individuellen Hörvermögen ab. Auch ohne eine Einspielphase ist es nach einer gewissen Nutzungsdauer absolut normal, dass minimale Veränderungen im Klang des Kopfhörers bemerkbar sind. Dazu kann zum Beispiel zählen, dass der Kopfhörer in den Höhen etwas weicher klingt. Oftmals werden nach einer gewissen Zeit auch klangliche Verbesserungen wahrgenommen, die nicht messbar sind. Man spricht dabei vom sogenannten Gewöhnungseffekt. Das menschliche Gehör gewöhnt sich an den Klang des Kopfhörers. Klangliche Eigenschaften, die anfänglich eventuell als störend empfunden wurden, werden im Laufe der Zeit weniger intensiv oder gar nicht mehr wahrgenommen. Daher ist es unbedingt ratsam, sich nicht auf den ersten (Klang-)Eindruck zu verlassen und sich ein schnelles Urteil zu bilden, sondern den Kopfhörer über einen längeren Zeitraum anzuhören." Ich bin auch dieser Empfehlung gefolgt, habe den DT 880 Pro mehrere Tage lang getestet, mal im direkten Vergleich mit dem AKG 712 Pro, mal alleine für sich... Dabei fiel mir auf, dass ich mich wirklich an den etwas spitzen Klang des DT 880 Pro gewöhnen konnte, aber sobald ich den AKG 712 Pro aufsetzte, wollte ich den DT 880 Pro nicht wieder aufsetzen. Die Höhen sind im direkten Vergleich beim DT880 Pro doch wesentlich aufdringlicher. Zum Mischen und Mastern ist der Kopfhörer nur bedingt geeignet... ich musste die Höhen am Mischpult um 2 bis 3db senken, damit der Sound nicht unangenehm wird. Und für den Preis von 219 € möchte ich nicht am Mischpult die Höhen runter drehen müssen, damit es mir in den Ohren nicht schmerzt. Der Testsieger... 11.) AKG K712 Pro (62 Ohm) - Tragekomfort: Top, für mich der beste unter den getesteten Kopfhörern... sehr leicht und absolut nicht störend - Stereo-Verteilung und Tiefenstaffelung... ebenfalls top (ähnlich gut wie auch beim Beyerdynamic DT 880 Pro) - Der Klang ist "fast" ausgewogen... ich empfinde hier die Mitten etwas stärker ausgeprägt als bei allen anderen getesteten Kopfhörern, was sich aber nicht nachteilig oder störend auswirkt. Stärker ausgeprägte Tiefen (wie z.B. bei den Shure-Kopfhörern) verfremden viel stärker den Klang oder stärker ausgeprägte Höhen (wie z.B. bei den Beyerdynamic-Kopfhörern oder auch beim AKG K702) machen das Arbeiten unangenehmer. - Ich bin froh, auch diesen Kopfhörer im Test mitberücksichtigt zu haben... sonst wäre ich wohl den Kompromiss mit dem Beyerdynamic DT 880 Pro eingegangen, dass ich die Höhen permanent am Mischpult senken muss, wenn ich mit dem Kopfhörer arbeite, aber mit dem AKG passt zum Glück alles :-) - Die Hardware ist zwar größtenteils aus Plastik, aber das sagt noch nichts über die Langlebigkeit des Kopfhörers aus. Ich hoffe mal, dass er mindestens 10 Jahre hält... mal schauen
habe "nicht linear" bereits in den Titel geschrieben, weil manche hier (aus vermutlicher Unwissenheit) den Kopfhörer als linear bezeichnen

Die Kurzzusammenfassung zu dem Kopfhörer: es ist ein Hifi-Kopfhörer, der die Musik angenehm verschönert und auch ein tolle Stereobild abgibt, aber durch die "Verschönerung" des Klanges dieser Kopfhörer alles andere als linear. Als Hifi-Kopfhörer für meine Anlage würde ich ihn mir kaufen, aber ich brauchte einen Kopfhörer für mein kleines Homestudio, und dazu war es nicht geeignet.

Wen es interessiert, kann den nachfolgend längeren Bericht zu den von mir durchgeführten Tests lesen.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ein neuer Kopfhörer musste her. Einsatzgebiet: Produzieren, Mischen und Mastern im Homestudio

Daher sollte es bevorzugt ein offener Kopfhörer sein.
Wäre es ein Kopfhörer für unterwegs oder das Aufnehmen übers Mikrofon, dann würde zwingend nur ein geschlossener Kopfhörer für mich in Frage kommen. Auf Empfehlungen von Bekannten und auch Verkäufern habe ich dennoch einige geschlossene Kopfhörer für den oben genannten Einsatzgebiet mit getestet. Man weiß ja nie...

Das Equipment im Heimstudio:
- Mischpult: Roland VM-3100 Pro (empfohlene Lastimpedanz für den Kopfhörerausgang seitens Hersteller: 8 - 50 Ohm)
- Synthesizer: Clavia Nord Modular G2X, Yamaha AN1x, Korg MS 2000R, Clavia Nord Drum 3P
- Software: Propellerheads Reason 10 unter Windows 7
- ipad Air2 (iPolysix, iElectribe, Animoog, Attack, Nave, Filtatron)
- Audio-Interface: RME Digiface USB
- Lautsprecher: Neumann KH 120A
- Mikrofon: Shure Beta 58a

Die Preisgrenze für den Kopfhörer war bei 250 € angesetzt. Natürlich je günstiger, desto besser :-)

2 gleichwertige primäre Kriterien sind für mich ausschlaggebend, damit ich sinnvoll arbeiten kann: Der Klang UND der Tragekomfort des Kopfhörers.
Desweiteren könnte es von Vorteil sein, wenn das Kabel austauschbar ist (z.B. kurze Kabel für unterwegs und lange Kabel für zuhause), aber nicht zwingend.

Getestete offene Kopfhörer:
- AKG K702 (131 €)
- AKG K712 Pro (213 €)
- Audio Technika ATH-M50X (132 €)
- Beyerdynamic DT 880 Edition 32 Ohm (165 €)
- Beyerdynamic DT 880 Pro (219 €) (halboffener Kopfhörer)
- Beyerdynamic DT 990 Pro (126 €)
- Sennheiser HD 598 SR (129 €)
- Sennheiser HD 599 (159 €)

Getestete geschlossene Kopfhörer:
- Sennheiser HD 380 Pro (139 €)
- Shure SRH840 (136 €)
- Shure SRH940 (224 €)

Einige von den Kopfhörern konnte ich im Musikladen über mehrere Tage ausgiebig mit unterschieldichen Soundmaterialen testen.
Andere musste ich wiederum nach Hause bestellen. Auch in diesem Falle wurden die Kopfhörer intensiv getestet.

Die Vorab-Verlierer:
1.) Shure SRH840 (44 Ohm)
- schwerer Kopfhörer und nicht unbedingt komfortabel
- Sound etwas zu dumpf und matt, aber insgesamt ok
- sehr billige Hardware-Qualität

2.) AKG 702 (62 Ohm)
- Tragekomfort ist mittelmäßig
- Die Stereo-Verteilung der Instrumente würde ich als gut beschreiben
- hier fehlen jegliche Tiefen + in den Höhen schneidet es... bei hoher Lautstärke verursacht es Schmerzen... sehr unangenehm

3.) Shure SRH940 (42 Ohm)
- auch wie der SRH840 ein schwerer und ebenfalls nicht wirklich gemütlicher Kopfhörer
- der Bass wirkt hier stärker als beim SRH840, aber das bedeutet für mich nicht besser, ganz im Gegenteil, es bedeckt leider den gesamten Sound mit mehr Tiefen... zum Mischen und Mastern für mich ungeeignet

4.) Beyerdynamic DT 990 Pro (250 Ohm)
- Den Tragekomfort der Pro-Reihe (770/880/990) finde ich nicht toll, auch wenn diese im Netz an vielen Stellen hochgelobt werden. Vermutlich haben diese Personen die AKG-Kopfhörer nie aufgehabt
- Stereo-Verteilung: Top
- Der Klang: Im Netz sehr hochgelobt, aber... die Höhen sind fürchterlich... schneiden schmerzhaft in den Ohren schon bei mittlerer Lautstärke... Aber wegen den vielen positiven Rezensionen habe ich die Kopfhörer auch meine Frau mal im Geschäft testen lassen....Sie nahm die Kopfhörer mit entsetztem Gesicht sofort vom Kopf wieder runter. Nein, kaputt waren sie nicht, weil das Problem auch bei anderen Beyerdynamic-Kopfhörern ebenfalls vorlag... weitere Infos dazu, weiter unten
- Der 880Pro klingt im direkten Vergleich wesentlich besser und edler

5.) Audio Technika ATH-M50X (38 Ohm)
- drücken zu fest auf die Ohren
- ja, der Sound ist warm und druckvoll, aber zum Mischen und Mastern einfach zu viel Bass, daher ungeeignet

6.) Sennheiser HD598 SR (50 Ohm)
- eigentlich ein HIFI-Kopfhörer, wollte es dennoch probieren
- gemütlich am Kopf
- insgesamt gut in der Stereo-Verteilung, aber etwas matter Sound im direkten Vergleich mit dem HD599
- zum Mischen und Mastern nicht geeignet, da zuviel Bass aufgetragen wird, was die Produktion stark verfälscht
- geeignet für die Hifi-Anlage, wenn modernere Musik-Arten (Pop, Elektronisch, Hip Hop) angesagt sind, weniger für Klassik und Jazz

7.) Sennheiser HD599 (50 Ohm)
- ebenfalls ein HIFI-Kopfhörer
- sehr gemütlich (gemütlicher als der 598SR)
- Sound etwas wärmer und frischer und die Stereo-Verteilung der Instrumente besser als beim HD598SR
- aber die Bässe dröhnen wesentlich stärker als beim HD598SR...
- zum Mischen und Mastern absolut ungeeignet
- gleiche Eignung wie beim 598SR... ob dieser oder HD598SR... ist Geschmackssache... selbst reinhören und vergleichen

8.) Sennheiser HD 380 Pro (54 Ohm)
- leider sehr ungemütlich, und das schon nach wenigen Minuten
- Stereo-Verteilung geht für einen geschlossen Kopfhörer in Ordnung, aber für daheim empfehle ich doch eher einen offenen Kopfhörer zu nehmen
- etwas zu basslastig, auch daher finde ich diesen nicht zum Mischen und Mastern geeignet
- wäre für Mikrofon-Aufnahmen (als Monitoring-Kopfhörer) geeignet, aber da erfüllt der HD200 für den halben Preis genauso gut den gleichen Zweck

Ab Richtung Finale...
- im Musikgeschäft hatte mir der Beyerdynamic 880 Pro am besten gefallen. Da es ein hochohmiger (250 Ohm) Kopfhörer ist, und ich im Musikgeschäft meinen ipad zum Anhören von Musik dabei hatte, klang dieser Kopfhörer relativ leise. Dadurch fielen mir aber auch die etwas spitzen Höhen dort gar nicht auf
- Nach einem Telefonat mit Beyerdynamic wurde mir für meinen Mischpult der 880 Edition 32 Ohm empfohlen. Der Grundsound wäre absolut identisch mit dem 880 Pro, nur wäre die Edition 32 Ohm lauter und "kompatibel" mit meinem Mischpult
- Da ich auch den AKG K712 Pro testen wollte, aber im Musikgeschäft es diesen zu dem Zeitpunkt nicht gab, blieben letztendlich folgende 3 Kopfhörer übrig

9.) Beyerdynamic DT 880 Edition (32 Ohm)
- Tragekomfort: nach dem AKG K712 Pro... der beste Kopfhörer hier im Test
- Stereo-Verteilung der Instrumente... auch gut
- ABER: die Höhen... einfach nur gräßlich und spitz... und sehr schmerzhaft für meine Ohren schon bei niedrigem Pegel!!!
- Kaufempfehlung? auf keinen Fall... egal, was im Netz über diesen Kopfhörer hochgelobt wird... Preis-/Leistungsverhältnis für die Soundqualität ist mangelhaft... Ich kann die guten Bewertungen zu dem Sound des Kopfhörers nicht nachvollziehen... und nein, auch dieser ist nicht kaputt... siehe nämlich unter dem nächsten Punkt

10.) Beyerdynamic DT 880 Pro (250 Ohm)
- falls es dieser Kopfhörer geworden wäre, dann hätte ich mir noch einen Kopfhörerverstärker für meinen Mischpult besorgen müssen, weil es mit der Lautstärke an meinem Mischpult gerade noch grenzwertig ausreichte
- Tragekomfort gut, aber ein Tick schlechter als bei den Editions und noch weitere Ticks schlechter als beim AKG 712 Pro
- Stereo-Verteilung und Tiefenstaffelung der Instrumente: Top und für mich der Beste Kopfhörer in diesem Bereich zwischen all den getesteten
- zum Klang... die Höhen... zwar stechen sie nicht so stark hervor wie beim DT 990 Pro oder dem DT 880 Edition 32 Ohm, aber sind dennoch stark präsent und belästigend schon bei mittlerer Lautstärke... auch beim Custom Street, den ein Freund von mir mit seinem Smartphone verwendet, und ich mal auf die Schnelle reinhören konnte, sind die Höhen scharf und spitz...
das Problem scheint bei Beyerdynamic zu liegen und dort auch bekannt zu sein... daher steht folgende Empfehlung auf der Webseite von Beyerdynamic (Zitat):

"Ein Einspielen der Kopfhörer ist nicht zwingend notwendig. Ob durch das Einspielen eines Kopfhörers ein klanglicher Unterschied wahrgenommen werden kann, hängt vom Kopfhörer und dem individuellen Hörvermögen ab.
Auch ohne eine Einspielphase ist es nach einer gewissen Nutzungsdauer absolut normal, dass minimale Veränderungen im Klang des Kopfhörers bemerkbar sind. Dazu kann zum Beispiel zählen, dass der Kopfhörer in den Höhen etwas weicher klingt.
Oftmals werden nach einer gewissen Zeit auch klangliche Verbesserungen wahrgenommen, die nicht messbar sind. Man spricht dabei vom sogenannten Gewöhnungseffekt. Das menschliche Gehör gewöhnt sich an den Klang des Kopfhörers. Klangliche Eigenschaften, die anfänglich eventuell als störend empfunden wurden, werden im Laufe der Zeit weniger intensiv oder gar nicht mehr wahrgenommen.
Daher ist es unbedingt ratsam, sich nicht auf den ersten (Klang-)Eindruck zu verlassen und sich ein schnelles Urteil zu bilden, sondern den Kopfhörer über einen längeren Zeitraum anzuhören."

Ich bin auch dieser Empfehlung gefolgt, habe den DT 880 Pro mehrere Tage lang getestet, mal im direkten Vergleich mit dem AKG 712 Pro, mal alleine für sich... Dabei fiel mir auf, dass ich mich wirklich an den etwas spitzen Klang des DT 880 Pro gewöhnen konnte, aber sobald ich den AKG 712 Pro aufsetzte, wollte ich den DT 880 Pro nicht wieder aufsetzen. Die Höhen sind im direkten Vergleich beim DT880 Pro doch wesentlich aufdringlicher.
Zum Mischen und Mastern ist der Kopfhörer nur bedingt geeignet... ich musste die Höhen am Mischpult um 2 bis 3db senken, damit der Sound nicht unangenehm wird. Und für den Preis von 219 € möchte ich nicht am Mischpult die Höhen runter drehen müssen, damit es mir in den Ohren nicht schmerzt.

Der Testsieger...
11.) AKG K712 Pro (62 Ohm)
- Tragekomfort: Top, für mich der beste unter den getesteten Kopfhörern... sehr leicht und absolut nicht störend
- Stereo-Verteilung und Tiefenstaffelung... ebenfalls top (ähnlich gut wie auch beim Beyerdynamic DT 880 Pro)
- Der Klang ist "fast" ausgewogen... ich empfinde hier die Mitten etwas stärker ausgeprägt als bei allen anderen getesteten Kopfhörern, was sich aber nicht nachteilig oder störend auswirkt. Stärker ausgeprägte Tiefen (wie z.B. bei den Shure-Kopfhörern) verfremden viel stärker den Klang oder stärker ausgeprägte Höhen (wie z.B. bei den Beyerdynamic-Kopfhörern oder auch beim AKG K702) machen das Arbeiten unangenehmer.
- Ich bin froh, auch diesen Kopfhörer im Test mitberücksichtigt zu haben... sonst wäre ich wohl den Kompromiss mit dem Beyerdynamic DT 880 Pro eingegangen, dass ich die Höhen permanent am Mischpult senken muss, wenn ich mit dem Kopfhörer arbeite, aber mit dem AKG passt zum Glück alles :-)
- Die Hardware ist zwar größtenteils aus Plastik, aber das sagt noch nichts über die Langlebigkeit des Kopfhörers aus. Ich hoffe mal, dass er mindestens 10 Jahre hält... mal schauen
186 people found this helpful
Report
Translate review to English
GHellma
5.0 out of 5 starsVerified Purchase
Super bequem, unaufdringlich, saubere Darstellung
Reviewed in Germany on June 28, 2019
Ich habe neben dem Sennheiser HD599 noch weitere Kopfhörer (Momentum 2 AEBT, AKG K712 Pro) sowie als In Ear den KZ ZS10 Pro, die (kabelgebunden) hier zum Vergleich herangezogen wurden. Angeschlossen wurde an verschiedene DAC Varianten von SMSL, den SMSL M3 sowie SMSL IQ -...See more
Ich habe neben dem Sennheiser HD599 noch weitere Kopfhörer (Momentum 2 AEBT, AKG K712 Pro) sowie als In Ear den KZ ZS10 Pro, die (kabelgebunden) hier zum Vergleich herangezogen wurden. Angeschlossen wurde an verschiedene DAC Varianten von SMSL, den SMSL M3 sowie SMSL IQ - beide wurden von mir gekauft, um meine Neugier (bringen so kleine Teile denn etwas?) zu befriedigen. Der M3 hat als DAC chip den CS4398 -das ist der gleiche der auch im AK100 2ng Gen von Astell & Kern steckt. Der AK100 kostet dabei cs. 380 EUR! Das macht neugierig... Zusammenfassung der langen (sorry!) Darstellung: SEHR zu empfehlen! Eine Offenbarung, insbesondere wenn angeschlossen an DACs. Audioquellen und Kopfhörer ======================== PC: ASRock B450 Pro4 mit AMD Ryzon 5 2600x, Realtek ALC892 Audio Codec. Handy: Xiomi Pocophone F1, mit internem DAC. Software:USB Audio Player Pro (direkter HiRes Treiber, der angeschlossene USB DAC erkennt und betreibt. Bedienung ========= Das Auspacken ist angenehm -Sennheiser packt die HD599 sehr sauber und übersichtlich ein, sämtliches Zubehör ist dabei (Klinkenadapter 3.5 – 6.3mm) - vorbildlich! Der Anschluss ist einfach – wenn man Sennheiser kennt, kann man die Klinke leicht anstecken, den Bajonettverschluss drehen, und fertig. Der Kopfhörer sitzt leicht auf dem Kopf; die Ohrmuscheln passen für mich ideal, das Bügelpolster drückt nicht fest auf und falls es anfangs zuviel Anpressdruck gibt, kann man den KH dezent etwas „stretchen“, dann ist auch das weg und es bleibt einfach nur Klang, über Stunden. Klang und Leistung =============== Ich habe keine 1.000 plus EUR Verstärker zu Hause, sondern vergleiche hier die nativen Lösungen (Motherboard, Handy) mit dem, was die externen DACs bieten und dem Kopfhörer bereitstellen. Ich betrachte mich als durchaus audiophile interessiert und schätze klare, saubere Musik jedweder Art (okay - vielleicht nicht eingeschlossen Schlager, Volksmusik etc.). Ich gehe aber nicht auf die DACs ein, sondern beschränke mich auf den Eindruck des HD599 gegenüber den anderen KH. Wie andere Rezensenten bereits aufgezeigt haben, ist der HD599 kein Referenzkopfhörer, der über das gesamte Frequenzband eine „Null- Linie“ hat. Man hat hier Anpassungen vorgenommen – entsprechend der generellen Sennheiser Philosophie ist zwar der Fokus auf eine brillante und unverfälschte Darstellung gelegt, dabei steht aber der natürliche Klang im Mittelpunkt. Der HD599 wird zu Recht als (fast) audiophil bezeichnet – er hat im gesamten Frequenzspektrum nur geringe Anpassungen, welche, für mich, den Klang sehr angenehm machen. Vom Bass ab ca. 12Hz bis hoch zu Frequenzen weit über meinem Hörvermögen (was bei ca. 18.4kHz endet) gibt es keine Verzerrungen, ist der Sound direkt im Ohr dank der „Ergonomic Acoustic Refinement“ Anordnung der Treiber, kann man einfach genießen. Der Bass begann sauber und präsent ab ca. 15 Hz, die Mitten waren präsent mit einem hochaufgelöstem Hintergrund, der jedem Instrument und jeder Stimme Raum zur Darstellung gibt. Die "Bühne" war groß aufgezogen, tief gestaffelt, gleichzeitig luftig ohne das Gefühl von Kompaktheit. Ich habe PC Lautstärke auf 20%, den Regler des M3 DAC auf "9 Uhr"- und bin hin und weg, was da bereits für Druck von sauberen knackigen Bässen aufkommt. Auch bei den Höhen blieben die einzelnen Frequenzen sauber, getrennt dargestellt, gleichzeitig aber robust, mit wahrnehmbaren Details, ohne das es zum "Klirren" oder schmerzhaften Tönen kam von zuviel Treble. Die wichtigen Mitten (Stimme, Gitarre,…) waren ebenfalls sehr sauber dargestellt und angenehm. Ohne den M3, an der direkten Klinke des PC, war dagegen ein "Schleier" über allem - das merkt man aber erst im Vergleich, und auch erst wenn man das mit guten Kopfhörern wie dem HD599 macht. Wenn ich den HD599 gegen seinen geschlossenen Bruder (Momentum, auch am Kabel gehört)) vergleiche, dann fällt unmittelbar auf dass, obwohl beide auf sehr hohem Niveau sind, der Momentum etwas bassiger und grooviger eingestellt ist. Zudem ist die „Soundbühne“ enger und eher im Kopf als vor einem „aufgebaut“. Der HD599 ist, wie der AKG K712, sehr angenehm mit einer weiten, klaren Bühne. Zugleich ist natürlich der Nachteil, dass man damit NICHT in der Straßenbahn oder Bus hören sollte – die Musik ist außen hörbar, die Geräusche dringen ein. Aber, zuhause, ideal. Ich betreibe den HD599 auch am Handy – wahlweise mit dem SMSL IQ oder auch nur einfach am (vorhandenen) 3.5mm Jack. Zwar kann das Telefon den KH bedienen – voller, satter, runder klingt es aber mit dem DAC. Hier ist der Sennheiser graziler unterwegs als der AKG, der leistungshungriger ist. Schwächen ========= …habe ich keine gefunden. Ich habe für Telefonate noch ein Ersatzkabel mit Mikrofon gekauft und kann jetzt auch super telefonieren. Genereller Eindruck ================= Während man sicher auch guten Sound aus dem Motherboard oder dem Handy bekommt, ist für hochwertige Kopfhörer ein DAC, mindestens aber ein Kopfhörerverstärker, sehr zu empfehlen - die Bühne ist, insbesondere mit dem offenen Sennheiser, (deutlich) breiter und klarer aufgestellt als mit den nativen Lösungen, der Klang offenbart Feinheiten, die man sonst einfach nicht gehört hat. Wenn man das einmal gehört hat, auch die Klarheit von Audio in Hi Res (gute Quellen vorausgesetzt - Aufnahmen aus den 70ern klingen trotz Remastering oft "flach" und dumpf) - man will es nicht mehr missen, und da tragen dann eben diese kleinen DAC/Verstärker auch zu bei. Ich habe den Sennheiser während des Schreibens hier auf und das breite Grinsen ist immer noch da – er ist definitv sein Geld wert. ############################# Wenn ihr die Informationen als nützlich anseht, klickt bitte auf den Button unten - Danke vorab!
Ich habe neben dem Sennheiser HD599 noch weitere Kopfhörer (Momentum 2 AEBT, AKG K712 Pro) sowie als In Ear den KZ ZS10 Pro, die (kabelgebunden) hier zum Vergleich herangezogen wurden.

Angeschlossen wurde an verschiedene DAC Varianten von SMSL, den SMSL M3 sowie SMSL IQ - beide wurden von mir gekauft, um meine Neugier (bringen so kleine Teile denn etwas?) zu befriedigen. Der M3 hat als DAC chip den CS4398 -das ist der gleiche der auch im AK100 2ng Gen von Astell & Kern steckt. Der AK100 kostet dabei cs. 380 EUR! Das macht neugierig...

Zusammenfassung der langen (sorry!) Darstellung: SEHR zu empfehlen! Eine Offenbarung, insbesondere wenn angeschlossen an DACs.

Audioquellen und Kopfhörer
========================
PC: ASRock B450 Pro4 mit AMD Ryzon 5 2600x, Realtek ALC892 Audio Codec.
Handy: Xiomi Pocophone F1, mit internem DAC. Software:USB Audio Player Pro (direkter HiRes Treiber, der angeschlossene USB DAC erkennt und betreibt.

Bedienung
=========
Das Auspacken ist angenehm -Sennheiser packt die HD599 sehr sauber und übersichtlich ein, sämtliches Zubehör ist dabei (Klinkenadapter 3.5 – 6.3mm) - vorbildlich! Der Anschluss ist einfach – wenn man Sennheiser kennt, kann man die Klinke leicht anstecken, den Bajonettverschluss drehen, und fertig.
Der Kopfhörer sitzt leicht auf dem Kopf; die Ohrmuscheln passen für mich ideal, das Bügelpolster drückt nicht fest auf und falls es anfangs zuviel Anpressdruck gibt, kann man den KH dezent etwas „stretchen“, dann ist auch das weg und es bleibt einfach nur Klang, über Stunden.

Klang und Leistung
===============
Ich habe keine 1.000 plus EUR Verstärker zu Hause, sondern vergleiche hier die nativen Lösungen (Motherboard, Handy) mit dem, was die externen DACs bieten und dem Kopfhörer bereitstellen.
Ich betrachte mich als durchaus audiophile interessiert und schätze klare, saubere Musik jedweder Art (okay - vielleicht nicht eingeschlossen Schlager, Volksmusik etc.). Ich gehe aber nicht auf die DACs ein, sondern beschränke mich auf den Eindruck des HD599 gegenüber den anderen KH.
Wie andere Rezensenten bereits aufgezeigt haben, ist der HD599 kein Referenzkopfhörer, der über das gesamte Frequenzband eine „Null- Linie“ hat. Man hat hier Anpassungen vorgenommen – entsprechend der generellen Sennheiser Philosophie ist zwar der Fokus auf eine brillante und unverfälschte Darstellung gelegt, dabei steht aber der natürliche Klang im Mittelpunkt. Der HD599 wird zu Recht als (fast) audiophil bezeichnet – er hat im gesamten Frequenzspektrum nur geringe Anpassungen, welche, für mich, den Klang sehr angenehm machen. Vom Bass ab ca. 12Hz bis hoch zu Frequenzen weit über meinem Hörvermögen (was bei ca. 18.4kHz endet) gibt es keine Verzerrungen, ist der Sound direkt im Ohr dank der „Ergonomic Acoustic Refinement“ Anordnung der Treiber, kann man einfach genießen.
Der Bass begann sauber und präsent ab ca. 15 Hz, die Mitten waren präsent mit einem hochaufgelöstem Hintergrund, der jedem Instrument und jeder Stimme Raum zur Darstellung gibt. Die "Bühne" war groß aufgezogen, tief gestaffelt, gleichzeitig luftig ohne das Gefühl von Kompaktheit. Ich habe PC Lautstärke auf 20%, den Regler des M3 DAC auf "9 Uhr"- und bin hin und weg, was da bereits für Druck von sauberen knackigen Bässen aufkommt.

Auch bei den Höhen blieben die einzelnen Frequenzen sauber, getrennt dargestellt, gleichzeitig aber robust, mit wahrnehmbaren Details, ohne das es zum "Klirren" oder schmerzhaften Tönen kam von zuviel Treble.

Die wichtigen Mitten (Stimme, Gitarre,…) waren ebenfalls sehr sauber dargestellt und angenehm. Ohne den M3, an der direkten Klinke des PC, war dagegen ein "Schleier" über allem - das merkt man aber erst im Vergleich, und auch erst wenn man das mit guten Kopfhörern wie dem HD599 macht.
Wenn ich den HD599 gegen seinen geschlossenen Bruder (Momentum, auch am Kabel gehört)) vergleiche, dann fällt unmittelbar auf dass, obwohl beide auf sehr hohem Niveau sind, der Momentum etwas bassiger und grooviger eingestellt ist. Zudem ist die „Soundbühne“ enger und eher im Kopf als vor einem „aufgebaut“.
Der HD599 ist, wie der AKG K712, sehr angenehm mit einer weiten, klaren Bühne. Zugleich ist natürlich der Nachteil, dass man damit NICHT in der Straßenbahn oder Bus hören sollte – die Musik ist außen hörbar, die Geräusche dringen ein. Aber, zuhause, ideal.
Ich betreibe den HD599 auch am Handy – wahlweise mit dem SMSL IQ oder auch nur einfach am (vorhandenen) 3.5mm Jack. Zwar kann das Telefon den KH bedienen – voller, satter, runder klingt es aber mit dem DAC. Hier ist der Sennheiser graziler unterwegs als der AKG, der leistungshungriger ist.

Schwächen
=========
…habe ich keine gefunden. Ich habe für Telefonate noch ein Ersatzkabel mit Mikrofon gekauft und kann jetzt auch super telefonieren.

Genereller Eindruck
=================
Während man sicher auch guten Sound aus dem Motherboard oder dem Handy bekommt, ist für hochwertige Kopfhörer ein DAC, mindestens aber ein Kopfhörerverstärker, sehr zu empfehlen - die Bühne ist, insbesondere mit dem offenen Sennheiser, (deutlich) breiter und klarer aufgestellt als mit den nativen Lösungen, der Klang offenbart Feinheiten, die man sonst einfach nicht gehört hat.

Wenn man das einmal gehört hat, auch die Klarheit von Audio in Hi Res (gute Quellen vorausgesetzt - Aufnahmen aus den 70ern klingen trotz Remastering oft "flach" und dumpf) - man will es nicht mehr missen, und da tragen dann eben diese kleinen DAC/Verstärker auch zu bei.
Ich habe den Sennheiser während des Schreibens hier auf und das breite Grinsen ist immer noch da – er ist definitv sein Geld wert.

#############################
Wenn ihr die Informationen als nützlich anseht, klickt bitte auf den Button unten - Danke vorab!
128 people found this helpful
Report
Translate review to English
駄馬
5.0 out of 5 starsVerified Purchase
最高のゲーミングヘッドホン
Reviewed in Japan on January 15, 2019
昔ゲーミングヘッドセットが出そろうまで ゲーミング目的ではこのプリン色のヘッドホンが(旧モデルですが)必ずおすすめされていた時代がありました 自分も昔からプリンの愛称がピッタリなその見た目と、その評判から非常に興味がありました その時はゼンハイザーからゲーミングヘッドセットが出たことでそちらを買い、いくつもゲーミングヘッドセットを渡り歩き・・・・・・ その結果結局このプリンの後継機に行き着いたので言わせてください 2019年現在ではどんなゲーミングヘッドセットよりHD 599の方が良いです 何故か ①音質がいい...See more
昔ゲーミングヘッドセットが出そろうまで ゲーミング目的ではこのプリン色のヘッドホンが(旧モデルですが)必ずおすすめされていた時代がありました 自分も昔からプリンの愛称がピッタリなその見た目と、その評判から非常に興味がありました その時はゼンハイザーからゲーミングヘッドセットが出たことでそちらを買い、いくつもゲーミングヘッドセットを渡り歩き・・・・・・ その結果結局このプリンの後継機に行き着いたので言わせてください 2019年現在ではどんなゲーミングヘッドセットよりHD 599の方が良いです 何故か ①音質がいい 数万から数十万もするヘッドホンを何台もそろえられる人間には関係ないですが そうで無い人はそうそうヘッドホンを何台も買わないでしょう そうなると音楽、映画等々いろいろな目的で使えた方がコスパがいい ゲーミングヘッドセットの多くはハイエンドモデルでもゲーミング目的以外の使用用途としては微妙です そうするとゲーミング用途に向いていて、十分な音質を出せるモデルが良いと考えます それならゼンハイザーのゲーミングヘッドホンは十分他の用途にも耐える音質だしそれでいいのではないか?と思われるのでは無いでしょうか ですがそれだけでは有りません ②開放型 ゲーミングヘッドホンは定位をとることが重要なためか密閉型ばかりです(例外はGSP 500くらいでしょうか) でもゲームを長時間やると蒸れますし、装着感に疲れてきます それに比べてこの商品は開放型なので長時間使用した時の疲れ方が全く違います ③軽い ゼンハイザーの現行ゲーミングヘッドセットはGSP 500、600共に350g程 他の有名メーカーでも軒並み300gは超えて400g近いものも多いです マイクの差があるので当然と言えば当然ですが、それに対してこの商品は250g程 現行のヘッドホンの中でもこのクラス以上の商品を見るとこの商品より軽いのはオーテクのATH-R70Xくらいです 付けたときに首や肩への負担が全然違うと感じました もしゲーミングヘッドホンで悩んでいるゲーマーの方がいらっしゃったら マイクを別で買ってコレを使った方が方が絶対に良いです デザイン、音質、実用性何をとっても文句なしの商品、☆5
昔ゲーミングヘッドセットが出そろうまで
ゲーミング目的ではこのプリン色のヘッドホンが(旧モデルですが)必ずおすすめされていた時代がありました
自分も昔からプリンの愛称がピッタリなその見た目と、その評判から非常に興味がありました
その時はゼンハイザーからゲーミングヘッドセットが出たことでそちらを買い、いくつもゲーミングヘッドセットを渡り歩き・・・・・・
その結果結局このプリンの後継機に行き着いたので言わせてください
2019年現在ではどんなゲーミングヘッドセットよりHD 599の方が良いです
何故か

①音質がいい
数万から数十万もするヘッドホンを何台もそろえられる人間には関係ないですが
そうで無い人はそうそうヘッドホンを何台も買わないでしょう
そうなると音楽、映画等々いろいろな目的で使えた方がコスパがいい
ゲーミングヘッドセットの多くはハイエンドモデルでもゲーミング目的以外の使用用途としては微妙です
そうするとゲーミング用途に向いていて、十分な音質を出せるモデルが良いと考えます
それならゼンハイザーのゲーミングヘッドホンは十分他の用途にも耐える音質だしそれでいいのではないか?と思われるのでは無いでしょうか
ですがそれだけでは有りません

②開放型
ゲーミングヘッドホンは定位をとることが重要なためか密閉型ばかりです(例外はGSP 500くらいでしょうか)
でもゲームを長時間やると蒸れますし、装着感に疲れてきます
それに比べてこの商品は開放型なので長時間使用した時の疲れ方が全く違います

③軽い
ゼンハイザーの現行ゲーミングヘッドセットはGSP 500、600共に350g程
他の有名メーカーでも軒並み300gは超えて400g近いものも多いです
マイクの差があるので当然と言えば当然ですが、それに対してこの商品は250g程
現行のヘッドホンの中でもこのクラス以上の商品を見るとこの商品より軽いのはオーテクのATH-R70Xくらいです
付けたときに首や肩への負担が全然違うと感じました

もしゲーミングヘッドホンで悩んでいるゲーマーの方がいらっしゃったら
マイクを別で買ってコレを使った方が方が絶対に良いです
デザイン、音質、実用性何をとっても文句なしの商品、☆5
207 people found this helpful
Report
Translate review to English
Carlos
5.0 out of 5 starsVerified Purchase
De lo mejorcito en su gama
Reviewed in Spain on February 18, 2020
Tras romperse mis antiguos cascos decidí romper la hucha y optar a algo de más calidad en la gama de los 140-200. Un poco perdido en el tema navegue y tire de web de audiofilos, aficionados, músicos y de ahí saque mis propias conclusiones y opciones. Por ello, compré varios...See more
Tras romperse mis antiguos cascos decidí romper la hucha y optar a algo de más calidad en la gama de los 140-200. Un poco perdido en el tema navegue y tire de web de audiofilos, aficionados, músicos y de ahí saque mis propias conclusiones y opciones. Por ello, compré varios cascos que ahora procederé a comparar y resumir mis valoraciones hasta decantarme por fin con estos Sennheiser HD599: -Beyerdynamic dt 770 pro: unos cascos cerrados con bastante renombre y recomendables dentro de la gama de los 100 y poco euros. Los encontré demasiado plasticosos y con un sonido demasiado frio y plano. Su unico punto positivo es que son muy cerrados y te aislan de un ambiente muy ruidoso, pero no era lo que estaba buscando ni tampoco mis necesidades. -Soundmagic HP200: Mejores sensaciones que con los Beyer, ya que se trata de unos auriculares abiertos y por ende el espacio sonoro es mucho mas grande, pero tampoco disfruté con lo que escuchaba. Un sonido metálico, demasiado frio y hasta desagradable. Mejor construcción y calidad que los Beyer pero tambien acabaron de vuelta. -Phillips Fidelio X2HR. Ahora si, palabras mayores. Sin duda, los cascos con MEJOR SONIDO que he escuchado. Impresionante. Sonido sobrecogedor. El espacio sonoro es el mayor que he escuchado y aún lo sigo añorando. Graves presentes y potentes (quizas hasta demasiado para ser unos cascos abiertos, pueden llegar a agobiar). La calidad de construcción y acabados es de lujo. El cable, la diadema, las esponjas...parecen más unos cascos de 1500 que de 150. Su pega: su incomodidad. Ya que son unos auriculares enormes y pesados. Al rato se me hacian incomodos y notaba una presión incomoda por la zona inferior del oido y la mandibula. Si para ti los encuentras comodos pues no busques otros cascos, pero en mi caso los tuve que devolver con todo el dolor de mi corazón. -AKG k712 pro. El gama mas alta de todos los anteriormente mencionados. Un lujo ya solo en la presentación, materiales, distintos cables, accesorios... No son baratos pero hay que reconocer que estos austriacos saben hacer muy bien lo suyo. El espacio sonoro es tambien muy bueno, similar al de los Filedio, pero no impresiona tanto su sonido. Este es mas plano, mas natural (analítico lo llaman los expertos). No son unos cascos para disfrutar del sonido sino para profesionales que necesitan escuchar la mezcla sin aditivos ni eq. En mi caso, que no trabajo de la música ni tengo un estudio los devolví ya que no necesito una escucha plana. -Senneiser hd599. Bien, por fin el que nos concierne. Al final me decanté por estos cascos por una sencilla razón de peso, tenian un sonido cálido, orgánico y son increiblemente comodos. Quizás no tienen el soundstage o espacio sonoro de los Fidelio, ni el lujo de acabados de los AKG pero son un promedio positivo en todo. Tienen buenos graves, tienen buena separación de planos y escenario sonoro, son agradables, comodisimos, no pesan....y como dicho, invitan a ponerselos y disfrutar de la música. Su unico punto negativo quizas sea los cables que trae, que tienen un tacto a goma rigida algo fea, pero lo importante, la calidad sonora, es que me gustan mucho.
Tras romperse mis antiguos cascos decidí romper la hucha y optar a algo de más calidad en la gama de los 140-200. Un poco perdido en el tema navegue y tire de web de audiofilos, aficionados, músicos y de ahí saque mis propias conclusiones y opciones.
Por ello, compré varios cascos que ahora procederé a comparar y resumir mis valoraciones hasta decantarme por fin con estos Sennheiser HD599:
-Beyerdynamic dt 770 pro: unos cascos cerrados con bastante renombre y recomendables dentro de la gama de los 100 y poco euros. Los encontré demasiado plasticosos y con un sonido demasiado frio y plano. Su unico punto positivo es que son muy cerrados y te aislan de un ambiente muy ruidoso, pero no era lo que estaba buscando ni tampoco mis necesidades.
-Soundmagic HP200: Mejores sensaciones que con los Beyer, ya que se trata de unos auriculares abiertos y por ende el espacio sonoro es mucho mas grande, pero tampoco disfruté con lo que escuchaba. Un sonido metálico, demasiado frio y hasta desagradable. Mejor construcción y calidad que los Beyer pero tambien acabaron de vuelta.
-Phillips Fidelio X2HR. Ahora si, palabras mayores. Sin duda, los cascos con MEJOR SONIDO que he escuchado. Impresionante. Sonido sobrecogedor. El espacio sonoro es el mayor que he escuchado y aún lo sigo añorando. Graves presentes y potentes (quizas hasta demasiado para ser unos cascos abiertos, pueden llegar a agobiar). La calidad de construcción y acabados es de lujo. El cable, la diadema, las esponjas...parecen más unos cascos de 1500 que de 150. Su pega: su incomodidad. Ya que son unos auriculares enormes y pesados. Al rato se me hacian incomodos y notaba una presión incomoda por la zona inferior del oido y la mandibula. Si para ti los encuentras comodos pues no busques otros cascos, pero en mi caso los tuve que devolver con todo el dolor de mi corazón.
-AKG k712 pro. El gama mas alta de todos los anteriormente mencionados. Un lujo ya solo en la presentación, materiales, distintos cables, accesorios... No son baratos pero hay que reconocer que estos austriacos saben hacer muy bien lo suyo. El espacio sonoro es tambien muy bueno, similar al de los Filedio, pero no impresiona tanto su sonido. Este es mas plano, mas natural (analítico lo llaman los expertos). No son unos cascos para disfrutar del sonido sino para profesionales que necesitan escuchar la mezcla sin aditivos ni eq. En mi caso, que no trabajo de la música ni tengo un estudio los devolví ya que no necesito una escucha plana.
-Senneiser hd599. Bien, por fin el que nos concierne. Al final me decanté por estos cascos por una sencilla razón de peso, tenian un sonido cálido, orgánico y son increiblemente comodos. Quizás no tienen el soundstage o espacio sonoro de los Fidelio, ni el lujo de acabados de los AKG pero son un promedio positivo en todo. Tienen buenos graves, tienen buena separación de planos y escenario sonoro, son agradables, comodisimos, no pesan....y como dicho, invitan a ponerselos y disfrutar de la música. Su unico punto negativo quizas sea los cables que trae, que tienen un tacto a goma rigida algo fea, pero lo importante, la calidad sonora, es que me gustan mucho.
67 people found this helpful
Report
Translate review to English
See all reviews
Brief content visible, double tap to read full content.
Full content visible, double tap to read brief content.

Similar brands on Amazon

Sponsored
Brief content visible, double tap to read full content.
Full content visible, double tap to read brief content.

What other items do customers buy after viewing this item?

popular SENNHEISER high quality HD 599 new arrival Open Back Headphone, Ivory outlet sale

popular SENNHEISER high quality HD 599 new arrival Open Back Headphone, Ivory outlet sale

popular SENNHEISER high quality HD 599 new arrival Open Back Headphone, Ivory outlet sale

popular SENNHEISER high quality HD 599 new arrival Open Back Headphone, Ivory outlet sale

popular SENNHEISER high quality HD 599 new arrival Open Back Headphone, Ivory outlet sale

popular SENNHEISER high quality HD 599 new arrival Open Back Headphone, Ivory outlet sale

popular SENNHEISER high quality HD 599 new arrival Open Back Headphone, Ivory outlet sale

popular SENNHEISER high quality HD 599 new arrival Open Back Headphone, Ivory outlet sale

popular SENNHEISER high quality HD 599 new arrival Open Back Headphone, Ivory outlet sale

popular SENNHEISER high quality HD 599 new arrival Open Back Headphone, Ivory outlet sale

popular SENNHEISER high quality HD 599 new arrival Open Back Headphone, Ivory outlet sale

popular SENNHEISER high quality HD 599 new arrival Open Back Headphone, Ivory outlet sale

popular SENNHEISER high quality HD 599 new arrival Open Back Headphone, Ivory outlet sale

popular SENNHEISER high quality HD 599 new arrival Open Back Headphone, Ivory outlet sale

popular SENNHEISER high quality HD 599 new arrival Open Back Headphone, Ivory outlet sale

popular SENNHEISER high quality HD 599 new arrival Open Back Headphone, Ivory outlet sale

popular SENNHEISER high quality HD 599 new arrival Open Back Headphone, Ivory outlet sale

popular SENNHEISER high quality HD 599 new arrival Open Back Headphone, Ivory outlet sale

popular SENNHEISER high quality HD 599 new arrival Open Back Headphone, Ivory outlet sale

popular SENNHEISER high quality HD 599 new arrival Open Back Headphone, Ivory outlet sale

popular SENNHEISER high quality HD 599 new arrival Open Back Headphone, Ivory outlet sale

popular SENNHEISER high quality HD 599 new arrival Open Back Headphone, Ivory outlet sale

popular SENNHEISER high quality HD 599 new arrival Open Back Headphone, Ivory outlet sale

popular SENNHEISER high quality HD 599 new arrival Open Back Headphone, Ivory outlet sale

popular SENNHEISER high quality HD 599 new arrival Open Back Headphone, Ivory outlet sale

popular SENNHEISER high quality HD 599 new arrival Open Back Headphone, Ivory outlet sale

popular SENNHEISER high quality HD 599 new arrival Open Back Headphone, Ivory outlet sale

popular SENNHEISER high quality HD 599 new arrival Open Back Headphone, Ivory outlet sale

popular SENNHEISER high quality HD 599 new arrival Open Back Headphone, Ivory outlet sale

popular SENNHEISER high quality HD 599 new arrival Open Back Headphone, Ivory outlet sale

popular SENNHEISER high quality HD 599 new arrival Open Back Headphone, Ivory outlet sale

popular SENNHEISER high quality HD 599 new arrival Open Back Headphone, Ivory outlet sale

popular SENNHEISER high quality HD 599 new arrival Open Back Headphone, Ivory outlet sale

popular SENNHEISER high quality HD 599 new arrival Open Back Headphone, Ivory outlet sale

popular SENNHEISER high quality HD 599 new arrival Open Back Headphone, Ivory outlet sale

popular SENNHEISER high quality HD 599 new arrival Open Back Headphone, Ivory outlet sale

popular SENNHEISER high quality HD 599 new arrival Open Back Headphone, Ivory outlet sale

popular SENNHEISER high quality HD 599 new arrival Open Back Headphone, Ivory outlet sale

popular SENNHEISER high quality HD 599 new arrival Open Back Headphone, Ivory outlet sale

popular SENNHEISER high quality HD 599 new arrival Open Back Headphone, Ivory outlet sale

popular SENNHEISER high quality HD 599 new arrival Open Back Headphone, Ivory outlet sale

popular SENNHEISER high quality HD 599 new arrival Open Back Headphone, Ivory outlet sale

popular SENNHEISER high quality HD 599 new arrival Open Back Headphone, Ivory outlet sale

popular SENNHEISER high quality HD 599 new arrival Open Back Headphone, Ivory outlet sale

popular SENNHEISER high quality HD 599 new arrival Open Back Headphone, Ivory outlet sale

popular SENNHEISER high quality HD 599 new arrival Open Back Headphone, Ivory outlet sale

popular SENNHEISER high quality HD 599 new arrival Open Back Headphone, Ivory outlet sale

popular SENNHEISER high quality HD 599 new arrival Open Back Headphone, Ivory outlet sale

popular SENNHEISER high quality HD 599 new arrival Open Back Headphone, Ivory outlet sale

popular SENNHEISER high quality HD 599 new arrival Open Back Headphone, Ivory outlet sale

popular SENNHEISER high quality HD 599 new arrival Open Back Headphone, Ivory outlet sale

popular SENNHEISER high quality HD 599 new arrival Open Back Headphone, Ivory outlet sale

popular SENNHEISER high quality HD 599 new arrival Open Back Headphone, Ivory outlet sale

popular SENNHEISER high quality HD 599 new arrival Open Back Headphone, Ivory outlet sale

popular SENNHEISER high quality HD 599 new arrival Open Back Headphone, Ivory outlet sale

popular SENNHEISER high quality HD 599 new arrival Open Back Headphone, Ivory outlet sale

popular SENNHEISER high quality HD 599 new arrival Open Back Headphone, Ivory outlet sale

popular SENNHEISER high quality HD 599 new arrival Open Back Headphone, Ivory outlet sale